Flamengo cita precedentes e sustenta protesto por caso Marcos Rojo

Clube usa casos anteriores de escalação irregular como argumento, mas ainda não há decisão que altere a eliminação para o Estudiantes.
Jogador do Flamengo em ação contra o Estudiantes no Maracanã
Flamengo foi eliminado pelo Estudiantes nos pênaltis e apresentou protesto relacionado à inscrição de Marcos Rojo.

O Flamengo reúne precedentes disciplinares da Conmebol para sustentar o protesto apresentado depois da semifinal da Libertadores contra o Estudiantes. O centro da discussão é a utilização do zagueiro Marcos Rojo no jogo de volta, disputado no Maracanã, apesar de questionamentos anteriores sobre sua inscrição na competição.

Em nota oficial publicada em 24 de outubro, o clube afirmou que não iniciou o processo de inscrição do atleta. Segundo a cronologia rubro-negra, o Estudiantes pediu à Conmebol a inclusão de Rojo, a entidade consultou a Fifa e rejeitou a substituição. O clube argentino então recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte, que autorizou provisoriamente a participação do jogador.

Flamengo apresentou protesto após a semifinal

O Flamengo foi incluído no procedimento como parte interessada e, antes da partida, informou que apresentaria o protesto previsto no regulamento caso Rojo fosse escalado. Depois do confronto, o clube protocolou a reclamação dentro do prazo e pediu que o caso seja decidido antes da final da Libertadores.

O ge relata que o Rubro-Negro utiliza decisões anteriores da Conmebol como referência. Entre elas estão os casos de Chapecoense e Deportes Temuco em 2017 e do Santos em 2018, todos relacionados a escalações consideradas irregulares.

No precedente mais conhecido, o Santos empatou por 0 a 0 com o Independiente, mas perdeu o resultado administrativo por utilizar Carlos Sánchez com suspensão pendente. A Conmebol transformou o empate em derrota por 3 a 0.

Decisão ainda não foi tomada

O Flamengo foi eliminado pelo Estudiantes nos pênaltis, após dois empates sem gols na semifinal. O site oficial do clube registrou a derrota por 3 a 2 nas cobranças no Maracanã.

Até o momento, não há decisão definitiva que altere o resultado esportivo. O pedido rubro-negro depende da análise das instâncias competentes e do desfecho do procedimento envolvendo a inscrição de Marcos Rojo. Por isso, a existência de precedentes serve como argumento jurídico e esportivo, mas não significa classificação automática do Flamengo para a final.

Compartilhe:

Facebook
X
Telegram
WhatsApp
Email
Picture of Jornal O Fluminense

Jornal O Fluminense

Há mais de 148 anos, nossa missão é informar com seriedade, defender o interesse público e acompanhar o desenvolvimento da nossa terra e da nossa gente.

Leia também:

Tricampeã mundial do salto planeja retomar barras e trave em 2027, mas mantém o solo fora do programa rumo a Los Angeles 2028.
Entidade publicou a comunicação do árbitro de vídeo e considerou correta a revisão que terminou com cartão vermelho para Neymar.
Bicampeão terminou em 16º em Austin após contato com Albon e danos que obrigaram a Aston Martin a mudar a estratégia.
Clube associativo pode subscrever 98 milhões de ações restantes e elevar participação na SAF para 99,18%.
Trio de criação vive sequência irregular e busca retomar peso ofensivo na disputa do Fluminense por vaga na Libertadores de 2027.
Olimpíadas Escolares de Itaguaí começam em 29 de outubro e devem reunir mais de mil alunos da rede municipal.

Edições Certificadas

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Siga os canais de notícias da sua região

Mantenha-se informado sobre  que acontece na sua região seguindo os canais de notícias do Jornal O Fluminense.